在之前与EPIC Games历时数年的司法攻防战中被法院宣判败诉后，苹果公司（Apple Inc.）近日向美国联邦上诉法院提出紧急动议，要求暂缓这一项可能将彻底破坏App Store营利模式的法院命令。 苹果主张，若法院强制执行该命令，将对其业务造成「每年数以亿计甚至数十亿美元的重大损失」。 这场风波源于2020年游戏开发商Epic Games对苹果提起的诉讼，挑战App Store对应用内购所抽取的30%分润机制（也就是俗称的「苹果税」）。 尽管法官在2021年做出初步裁决，要求苹果允许开发者引导用户使用第三方支付系统，但苹果在执行过程中采取了一些手段，再度引起 Epic Games 上诉与后续裁定。
苹果提出紧急上诉，试图阻止法院要求App Store开放第三方支付的判决命令
2021年，美国地方法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）在审理Epic对苹果的垄断指控时，裁定苹果必须放宽对开发者的限制，允许开发者提供外部付款链接，使用户得以绕过App Store的内购系统进行消费。 然而，苹果的应对方式是在表面上修改了规则，允许开发者提供外部支付按钮，但依然对这些通过第三方平台进行的交易抽取高达27%的费用，并向用户展示警告画面，称使用外部支付系统将无法享有苹果的保障服务。
前几日罗杰斯法官认定苹果未忠实遵守她在2021年下达的判决命令，因此发布新裁定，要求苹果立即停止对外部支付抽成，并禁止其制定任何妨碍开发者引导用户进行外部支付的规定。
对此，苹果向联邦上诉法院提出紧急动议，要求暂缓执行罗杰斯法官的两项新命令，直至其上诉案获得裁决结果。 Apple在紧急动议中表示，法院命令对其商业作构成「非比寻常的侵害」。 Apple主张，此命令将剥夺其对App Store核心功能的控制权，对其商誉与财务造成不可回复的损害，并指出：「仅此一点，即足以构成暂缓执行的正当理由。」
Apple亦强调，法官原先的2021年判决，并未明确禁止其对通过连结产生的交易抽取佣金，也未禁止其为连结的版位与文字设置规范。 Apple指出，禁止其规范开发者所提供信息的语言或位置，已构成对其言论自由的侵犯。 其引用美国宪法第一修正案，主张「法院强迫Apple展示其不愿传递的信息」。
Apple亦在动议中批评法院过度惩罚：「法院此举，是为了惩罚苹果未遵守命令：即便Apple的行为既未被裁定为违法，实际上也并不违法。」其声称，一旦禁令立即实施，将令其年损失高达数亿至数十亿美元，而这些损失无法通过后续补救手段收回。
面对苹果的紧急动议，Epic Games毫不留情地形容此举为「阻止市场竞争的最后挣扎」，更批评苹果企图「从消费者与开发者手中榨取巨额的垃圾费用」。 Epic指出，苹果并非单纯防止误导性信息，而是持续通过商业手段保护自身垄断地位。
除Epic之外，其他科技公司也密切关注这场争议。 例如串流音乐平台 Spotify 早已在美国提交应用程序更新，允许用户通过App外部完成付款，以绕过苹果的抽成机制。 不过此判决如果真的实施的话，除了苹果以外，百度的 Play Store 应该也会面临相同的问题，后续发展值得我们继续关注，大家觉得是法院判的太重？ 还是苹果的主张有其道理呢？
